知识付费陷内容同质化僵局 评:不符合知识本意

今年1月12日，知乎完成1亿美元的D轮融资;分答也在上线不足一个月后宣布融资2500万美元。此外，在微博去年117亿的自媒体年度总收入中，有4.7亿来自付费阅读和打赏。

果壳网、分答创始人姬十三表示，过去可能在知识领域只有老师讲课才能够被定价、被交易，但大量无形的东西是没办法具体交易和定价的，没法被标准化，而把不标准化的东西变成相对标准化、可以交易的市场，这是所有历史发展的必然轨迹。

然而，好景不长。距离"知识付费"模式出现仅一年，内容注水、同质化、流量枯竭等问题开始出现。分享者不按主题分享、临时爽约、分享5分钟后讲不下去退款等现象屡见不鲜。同时，部分网红讲师还存在单纯为了迎合市场，而讲授、创作并不擅长的内容。去年6月罗振宇的《李翔商业内参》登陆"得到"，两天订阅超过400万，红火一时;然而今年4月的打开率就跌到了18%;近日，节目宣布从199元/年降至完全免费。

独立互联网评论人洪波认为，目前各类需要付费的知识内容，现阶段仍处于效果、价值无法标准化，也无法判断用户的信任感是在逐渐消耗还是累积的状态。"知识本身倾向于传播性，我的知识应该让更多人受益，而不是让少数人受益自己赚钱。但是现在'知识付费'在某种程度上建立了壁垒，把一部分人排除在外，不符合知识本意，也不符合互联网发展潮流。"

（编辑：李月）