东营:因标签标注有瑕疵 要求十倍赔偿无依据被驳回

  来源:大众网张小倩 ,董俊俊2016-12-16
打印本文
核心提示:12月15日讯 近日,东营经济技术开发区法院开庭,审理了原告马某与东营某超市因葡萄酒生产日期标注已过保质期引起的买卖合同纠纷。

大众网东营12月15日讯 近日,东营经济技术开发区法院开庭,审理了原告马某与东营某超市因葡萄酒生产日期标注已过保质期引起的买卖合同纠纷。

2016年11月7日,原告马某在东营某超市购买两瓶拉图拉甘莫斯卡托桃红起泡葡萄酒,支付货款398元。两瓶酒的中文标签载明:灌装日期见瓶颈处(年/月/日),瓶颈处喷码为“L07/02/14”。原告以该葡萄酒已过保质期,不符合食品安全标准为由,要求被告按照购买价款的十倍支付赔偿金3980元,并要求被告收回葡萄酒、退还购买款398元。经审理查明,该葡萄酒灌装日期即生产日期为2014年2月7日。根据GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.7.3条:应按年、月、日的顺序标示日期,如果不按此顺序标示,应当注明日期标示顺序,故该院认定该葡萄酒的灌装日期标签存在瑕疵。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定:“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”

该葡萄酒并未超出保质期,灌装日期标签存在的瑕疵不影响食品安全,且原告未证实该瑕疵存在对其造成误导的情形,不属于不符合食品安全标准的食品,不影响原告食用,不能导致合同目的无法实现,亦无其他法定、约定解除的情形,故该院驳回了原告的诉讼请求。(记者 张小倩 通讯员 董俊俊)

 

免责声明:

1、本网内容凡注明"来源:315记者摄影家网"的所有文字、图片和音视频资料,版权均属315记者摄影家网所有,转载、下载须通知本网授权,不得商用,在转载时必须注明"稿件来源:315记者摄影家网",违者本网将依法追究责任。
2、本文系本网编辑转载,转载出于研究学习之目的,为北京正念正心国学文化研究院艺术学研究、宗教学研究、教育学研究、文学研究、新闻学与传播学研究、考古学研究的研究员研究学习,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如涉及作品、图片等内容、版权和其它问题,请作者看到后一周内来电或来函联系删除。